Auteur:Ильдар
Date d’ajout:2015-04-26
Contest sponsors
Интернет-магазин TOY.ru
TOY.ru
Interesting on Bricker
"Build your Minifigure" Game "Build your Minifigure" Game
LEGO mini catalogues LEGO mini catalogues
Наутилус - подвижный в подвижном (Breaking of rules)

WARNING: This contest is for Russian speaking users, so you could encounter some untranslated materials, such as comments/names/descriptions on this page.

Слишком сильно выходит за отведенные границы пластины 32х32
Подводная лодка "Наутилус" из книги 20 000 лье под водой. На работе изображены: сама подлодка, водный мир(водоросли и рыба), экипаж, сокровища. Прошу любить и жаловать!


LEGO MOC - Submersibles - Наутилус - подвижный в подвижном: Подлодка во всей красе.
Подлодка во всей красе.

LEGO MOC - Submersibles - Наутилус - подвижный в подвижном: Гребень.
Гребень.

LEGO MOC - Submersibles - Наутилус - подвижный в подвижном: Таран.
Таран.

LEGO MOC - Submersibles - Наутилус - подвижный в подвижном: Винт и плавник.
Винт и плавник.

LEGO MOC - Submersibles - Наутилус - подвижный в подвижном: Член экипажа наблюдает за рыбой в иллюминатор,
Член экипажа наблюдает за рыбой в иллюминатор,

LEGO MOC - Submersibles - Наутилус - подвижный в подвижном: вылезает из люка,
вылезает из люка,

LEGO MOC - Submersibles - Наутилус - подвижный в подвижном: смотрит вокруг.
смотрит вокруг.

LEGO MOC - Submersibles - Наутилус - подвижный в подвижном: Подлодка не касается пластины.(попытка вызвать иллюзию того, что лодка плавает в толще воды.
Подлодка не касается пластины.(попытка вызвать иллюзию того, что лодка плавает в толще воды.

LEGO MOC - Submersibles - Наутилус - подвижный в подвижном: Капитан Немо в акваланге наблюдает за подводным миром...
Капитан Немо в акваланге наблюдает за подводным миром...

LEGO MOC - Submersibles - Наутилус - подвижный в подвижном: ... и сокровищами
... и сокровищами

LEGO MOC - Submersibles - Наутилус - подвижный в подвижном: Фото для сравнения:<br />
лодка из лего...
Фото для сравнения:
лодка из лего...

LEGO MOC - Submersibles - Наутилус - подвижный в подвижном: и её прототип.
и её прототип.

LEGO MOC - Submersibles - Наутилус - подвижный в подвижном: Панорама сбоку,
Панорама сбоку,

LEGO MOC - Submersibles - Наутилус - подвижный в подвижном: сверху.
сверху.

Commentaires
Tout 
Comments 23 
Comments 0 

Pas encore de commentaire

vagrant 2015-04-29 11:38
Жаль, что сильно превысили ограничение по размеру работы.
     Reply
Ильдар 2015-04-29 15:57
Master
Auteur
vagrant (2015-04-29 11:38:18)
А что, вам она нравится?
     Reply
Ходящий_между_рядов 2015-04-29 20:49
Master
vagrant (2015-04-29 11:38:18)
Жаль что работа не установлено вертикально на платформе;)

У автора получилось довольно близко собрать работу по выбранной картинке, а это уже очень и очень хорошо.
     Reply
vagrant 2015-04-29 22:20
Ходящий_между_рядов (2015-04-29 20:49:13)
Ну, просто так установить вертикально, это уже явно читерство.
Вот один Наутилус нашел хитрость - его обнял гигантский кальмар.
     Reply
Ходящий_между_рядов 2015-04-30 00:22
Master
vagrant (2015-04-29 22:20:06)
Может вы по совещаетесь на предмет допуска этой работы в призовую гонку?
     Reply
vagrant 2015-04-30 02:04
Ходящий_между_рядов (2015-04-30 00:22:17)
С кем посовещаться?
     Reply
Ходящий_между_рядов 2015-04-30 08:06
Master
С теми кто принимает решение о соблюдении правил выполненных участником конкурса.

Работа ведь не превышает 32х32


http://s018.radikal.ru/i528/1504/6b/11627d71113e.jpg
     Reply
nemo57 2015-04-30 09:59
Builder
Юридически Фондраум совершенно прав, возможно, пользователь неправильно перевернул фотографии, так что работу надо бы принять.
     Reply
Ходящий_между_рядов 2015-04-30 11:30
Master
nemo57 (2015-04-30 09:59:50)
Однозначно) у нас есть прецедент:)

http://s011.radikal.ru/i317/1504/8b/602c86cccd05.jpg


Прецедент — случай или событие, которое имело место в прошлом и является примером или основанием для аналогичных действий в настоящем.

Задание конкурса регламентируют; Основание работы не должно превышать размер пластины 32x32)
Бродяга, я тебя подловил;))) обе работы должны участвовать в конкурсе на равных. Это справедливо)
     Reply
Ходящий_между_рядов 2015-04-30 12:13
Master
http://s017.radikal.ru/i442/1504/62/70b4809b2256.jpg
http://s009.radikal.ru/i310/1504/a6/80b7a3d8ff9a.jpg
     Reply
tkf 2015-04-30 12:29
Ходящий_между_рядов (2015-04-30 12:13:02)
:) ну так модель на пластине стоять диагональна сама должна :) как в случае с гигантским кальмаром. а то так ограничение на 32x32 превратится в ограничение по меньшей из сторон :)
В указанном преценденте это есть, в данной работе нет. ладно бы чуть чуть выходило, это куда не шло, но тут же чуть ли не в два раза.

p.s. больше юридических разборок, веселье в массы :D
     Reply
vagrant 2015-04-30 12:39
Ходящий_между_рядов (2015-04-30 11:30:41)
Не правда. Участник нашел решение с помощью хитрости. Он для этого создал специальное основание и спрута. Т.е. проделал специальную дополнительную работу, чтоб вписаться в ограничение. Данный участник этого, к сожалению, не придумал и не сделал.
     Reply
vagrant 2015-04-30 12:41
nemo57 (2015-04-30 09:59:50)
Нельзя просто перевернуть фотографию. Гравитацию никто не отменял.
     Reply
Ходящий_между_рядов 2015-04-30 13:08
Master
tkf (2015-04-30 12:29:00)
Касаемо того что бы не превратилась в измерение по меньшей из сторон, мной и коллегами был задан вопрос на который получен ответ о том, что сама работа не должна превышать диагональ) 32х32 Автор наутилуса с осминогом подписывая одну из фотографий не скрывал, что работа больше диаганали 32х32) однако грамотное размещение явно его работы показывает, что можно делать больше 32х32 без нарушения правил)
кстати оба наутилуса по трем координатам примерно равны)

vagrant, про гравитацию в условиях конкурса нет ограничения) кстати среди допущенных работ есть одна которая в невесомости)))
о том как при помощи хитрости допустить эту работу до участия я показал на фото)

.Р.S считаю справедливым допустить эту работу до участия и в последующем ставить ограничение на высоту) атак конечно решение безусловно в вашей компетенции.
     Reply
vagrant 2015-04-30 13:16
Ходящий_между_рядов (2015-04-30 13:08:59)
В любом случае, даже, если Принять решение сейчас допустить работу на конкурс (хотя я считаю, что это неправильно, другой автор придумал способ убедительного размещения, данный автор не придумал) - это уже не возможно, т.к. автор убрал анонимность, написав соответствующий комментарий в другом "Наутилусе". :(
     Reply
Ходящий_между_рядов 2015-04-30 13:26
Master
Ок)
     Reply
Ильдар 2015-04-30 16:23
Master
Auteur
Ходящий_между_рядов (2015-04-30 13:26:51)
Спасибо всем за поддержку и критику - она тоже очень важна! А анонимность я нарушил, поскольку думал, что мою работу на конкурс уже вернуть нельзя. Прошу прощения. В следующий раз буду умнее и с установкой работы, и с анонимностью! :-)
     Reply
Ходящий_между_рядов 2015-04-30 20:23
Master
Ильдар (2015-04-30 16:23:13)
Удачи в следующем конкурсе!)
     Reply
vagrant 2015-05-01 11:52
Ильдар (2015-04-30 16:23:13)
Вы анонимность нарушили еще до того, как мы проверили вашу работу. :(
     Reply
timemechanic 2015-05-02 16:54
Условия Конкурса - это ЗАКОН!
У всех участников равные условия и требования.
Просто надо контролировать Автору свои "свободы" по габаритам модели - вполне реально было собрать всё в рамках пластины 32х32 - микрочеловечки-фишки и с интерьером внутри Наутилуса это сделать позволяли.
( не сложнее "Дирижабля в Хотвардсе" - см. конкурс по "Дирижаблям").
Спасибо за память о романах моего либимейшего писателя ещё школьного детства и учителя по изобретательству - Жуль Верна.
     Reply
Ильдар 2015-05-19 18:26
Master
Auteur
vagrant (2015-05-01 11:52:57)
Простите. Просто я очень рассеянный, невнимательно прочитал комментарии - спохватился, когда работу изменять уже было нельзя. Это моя первая работа на Брикере. Да ладно, моя работа уже победила - установила рекорд по количеству комментариев на этом конкурсе.

P.S. Простите, что поздно ответил. Давно не заходил на сайт.
     Reply
коментатор 2015-06-20 10:46
Работа просто супер!Очень жалко,что превышен допустимый масштаб,иначе работа заняла бы первое место!
     Reply
Ильдар 2015-06-20 22:12
Master
Auteur
коментатор (2015-06-20 10:46:53)
Честно говоря, я в этом сомневаюсь, Наутилус, занявший первое место был куда лучше.
     Reply
Login, si vous voulez laisser un commentaire